MMM x Cosmópolis Blue Wings - O adeus de um ídolo!

[Brenke#3]

É com muita tristeza que anuncio a saída de um dos maiores ídolos do MMM: Iman Shumpert! Dono de um swag único com seu cabelo old school, o especialista em defesa se despede e deixa um clima de tristeza na capital mineira. Rumores dizem que o jogador foi trocado porque o GM do time quer draftar um atleta conhecido e que reza a lenda, tomou coro do GM no 1x1, tipo Michael Jordan vs MKG.

Cosmópolis Blue Wings
Enviam: Delonte West,1/2013 (CBW)

Minas Mighty Midgets
Enviam: Iman Shumpert

[Henry]

Acho que pro Brenke vale a pena arriscar.

Pode conseguir algo bem melhor do que o cara que foi embora.


Se não conseguir, não irá perder quase nada.

[Mellinari]

Nossa, excelente pro Brenke. Shumpert é limitado, já teve uma lesão seríssima no joelho e depois que voltou não mostrou o mesmo da temporada de calouro. Jogador defensivo e com upside limitado.

[cearah]

Nossa, excelente pro Brenke. Shumpert é limitado, já teve uma lesão seríssima no joelho e depois que voltou não mostrou o mesmo da temporada de calouro. Jogador defensivo e com upside limitado.

Limitado pq?

No que se baseou para afirmar isso com tanta categoria?

[MatheusK]

Mellini porque o Shumpert é limitado e Bradley/Singler não o são? São prospectos de jogadores defensivos e que de fato tem mais dificuldade pra impactar o jogo em termos de stats.

Em tempos, pra mim Shumpert tem muito mais potencial que Bradley/Singler em termos ofensivos, apesar de como já dito, não ser o seu prospecto.

[Raptor]

Eu curto o Shumpert, achei melhor pra Cosmópolis.

[cearah]

Mellini porque o Shumpert é limitado e Bradley/Singler não o são? São prospectos de jogadores defensivos e que de fato tem mais dificuldade pra impactar o jogo em termos de stats.

Em tempos, pra mim Shumpert tem muito mais potencial que Bradley/Singler em termos ofensivos, apesar de como já dito, não ser o seu prospecto.

Mellini pode ter enganado um ou outro noobie que doou algo pra ele, mas vive de achar que os outros também são bobos.

Não gosto do shumpeta, acho que o brenke se dará melhor, mas isso não afasta o fato de que Shumpeta tem chance de melhorar sim.

exemplo prático:

- Melhorar a seleção de arremessos.

Pronto. Já melhora significantemente o FPM.

[Mellinari]

Nossa, excelente pro Brenke. Shumpert é limitado, já teve uma lesão seríssima no joelho e depois que voltou não mostrou o mesmo da temporada de calouro. Jogador defensivo e com upside limitado.

Limitado pq?

No que se baseou para afirmar isso com tanta categoria?

+ Tall, long combo guard with explosive leaping ability. Poor outside shooter.
+ Active, zippy defender with All-Defense potential. Far too aggressive.
+ Solid handle, but struggles at the point with decision-making. Tore his ACL in the playoffs.

It's rare for a rookie to be an impact defender because there is so much to learn at this level, but Shumpert was one at times last season. He ranked second among shooting guards in steals per minute and his defensive pressure was a palpable force all season, especially in contrast to the other Knicks guards.

However, Shumpert's aggressiveness had a cost too, and he has to learn how to manage risk and reward better at that end. He fouled 4.09 times per 40 minutes, a ridiculously high rate for a guard, and gave up enough openings for drives that it often offset the impact of his pressure.

Offensively, Shumpert has more work to do. He's very quick and he can get his shot, but that's not always a good thing; he shot 31.8 percent on 2s outside the basket area and only 30.6 percent on 3s, a shot he took far too readily. He showed finishing skills (61.6 percent at the rim), but needs to refine his shot selection and improve his stroke.

Shumpert played a lot of minutes at the point but probably shouldn't, as his negative pure point rating jibes with the general impression that he was a fairly disastrous offensive orchestrator prone to poor decisions. After the All-Star break, when he played more on the wing, his shooting numbers improved and his turnovers declined dramatically.

Unfortunately, Shumpert tore his ACL in the playoffs and may miss most of this season. The hope is that his quickness will return intact, because that was the unique feature that made him an NBA player.

Shumpert é limitado ofensivamente, arremesso inconsistente e não mostrou nem de longe o mesmo basquete depois que voltou da lesão. E outra, quem acompanha sabe que ele reclamou várias vezes do joelho operado durante os playoffs. É só ver as médias dele e o downgrade que teve da temporada de calouro pra essa segunda.

Matheus, sua comparação é boa e ilustra bem o que eu acho do Shumpert. É um jogador defensivo e limitado assim como Bradley, embora o segundo seja bem melhor nesse quesito do que o primeiro. Já o Singler ofensivamente é muito superior aos dois citados, tem muito mais recursos e finesse no ataque, embora defensivamente seja o pior dos três.

[PontiacSilverDome]

wow troca bombastica , esse tipo de troca precisa de tópico mesmo ?
só a pick seria interessante

[cearah]

Traz um manual do hollinger como escritura sagrada, como se fosse algo probatório da sua tese, tornando-a irrefutável.

Ah, e um manual de antes dessa temporada.

é triste.

[Brenke#3]

Mellini, vc viu os PO? Shumpert jogou melhor que sua temporada de rookie durante os playoffs, rs.

[MatheusK]

Do que vi do Shumpert nessa temporada pós lesão, não alterou nada seu jogo.

Permaneceu a mesma coisa, muito rápido, high flyer, ágil, enfim todas essas coisas relacionadas ao atleticismo. E a defesa até melhorou, o que não importa muito pro jogo aqui.

Pra um temporada de volta, penso que ele foi mt bem.

[Mellinari]

Manual de antes da temporada que traduz perfeitamente o que aconteceu com ele durante a temporada, né? Sua seleção de arremessos continua péssima, mas além disso o principal problema é que ele simplesmente não acerta seus arremessos. 31% de aproveitamento nos arremessos próximos a cesta (que deveria ser sua principal virtude pelo vigor físico mas é o fundamento que ele menos utiliza), 25% dentro do garrafão, 25% de mid range e 31% de FG na temporada... mas é só questão de melhorar a seleção de arremessos, né?

Foi muito bem mesmo, só suas médias que caíram em TODOS os fundamentos de uma temporada pra outra, rs.

[Brenke#3]

Manual de antes da temporada que traduz perfeitamente o que aconteceu com ele durante a temporada, né? Sua seleção de arremessos continua péssima, mas além disso o principal problema é que ele simplesmente não acerta seus arremessos. 31% de aproveitamento nos arremessos próximos a cesta (que deveria ser sua principal virtude pelo vigor físico mas é o fundamento que ele menos utiliza), 25% dentro do garrafão, 25% de mid range e 31% de FG na temporada... mas é só questão de melhorar a seleção de arremessos, né?

Foi muito bem mesmo, só suas médias que caíram em TODOS os fundamentos de uma temporada pra outra, rs.

Seleção de arremessos dele é péssima mesmo, mas você claramente não viu os PO. Tu espera que o cara volte de uma cirurgia de ACL e logo de cara já chegue jogando o mesmo basquetebol de antes? Cara tem que pegar ritmo, acostumar a jogar na nova posição (SF). Rose e ele machucaram na mesma época e Rose não voltou, rs.

[MatheusK]

Tá certo, bom é skillado jogador de 0,28 fpm.

Forte upside.

[Eduardo_BH]

Mellini porque o Shumpert é limitado e Bradley/Singler não o são? São prospectos de jogadores defensivos e que de fato tem mais dificuldade pra impactar o jogo em termos de stats.

Em tempos, pra mim Shumpert tem muito mais potencial que Bradley/Singler em termos ofensivos, apesar de como já dito, não ser o seu prospecto.

É simples, pq o Singler joga no time dele, só isso. Se fosse o contrario, ele ia falar que Shumpert é craque e Singler horrivel


Responder questao colando coisa de jornalista famoso é muito Talismo. Tipo, como se só pq o cara q escreveu eh famoso tudo que ele disser será verdade absoluta, e quem o segue cegamente também estará necessariamente certo.

[cearah]

Manual de antes da temporada que traduz perfeitamente o que aconteceu com ele durante a temporada, né? Sua seleção de arremessos continua péssima, mas além disso o principal problema é que ele simplesmente não acerta seus arremessos. 31% de aproveitamento nos arremessos próximos a cesta (que deveria ser sua principal virtude pelo vigor físico mas é o fundamento que ele menos utiliza), 25% dentro do garrafão, 25% de mid range e 31% de FG na temporada... mas é só questão de melhorar a seleção de arremessos, né?

Foi muito bem mesmo, só suas médias que caíram em TODOS os fundamentos de uma temporada pra outra, rs.

Nem todo mundo aqui é idiota, como 70% da liga de onde tu veio, onde tu mentia, o tales mente e alguns patetas acreditam.

Aqui o pessoal costuma assistir os jogos, avaliar os jogadores, não ficam simplesmente lendo livro de cabeceira ou tirando outro GM para guru.

Formam opinião.

Usei um exemplo para exemplificar um fator onde o shumpeta pode ter upside. E algo que não é dificil de corrigir. Jamais mencionei que melhorando somente isso, seria um jogador fantástico ou algo do tipo.

Agora a sua "explicação" para dizer que o cara não tem upside é colar uma opinião de um terceiro, que deve assistir menos jogos que muitos que aqui estão, e complementar com desonestidade intelectual própria. Visto que as médias do shumpert não caíram em todos os fundamentos .

Se você usasse essa cabeça pra interpretar o jogo fora essas merdas de artigos q tu vive a ler, veria que shumpert melhorou como reboteiro, como chutador de 3..e mais, na hora da onça beber água, ele jogou melhor que em qualquer momento anterior da carreira dele.

Mas, pra variar, você deveria estar lendo artigo durante os jogos do knicks nos playoffs.

[Eduardo_BH]

Pior do que o cara que fala bobagem, eh o que fala algo, seja algo certo ou errado, só pq outra pessoa disse.

O que fala bobagem pelo menos tem opinião própria, construiu o conceito de acordo com os seus próprios princípios e convicções.

Procurar parada no google qualquer um procura. Assinar insider da ESPN e nada é a msm coisa.

[MatheusK]

Engraçado que Bradley agora é limitado. Será que é porque já não está mais no seu time?

Porque quando estava no seu time falavas que não, que era forte upside. Quando eu tentava te explicar que não é porque um rapaz de 20 anos faz 8 Fp, que quando ele tiver 25 vai fazer 16 FP, destacando que tudo dependia do prospecto do cara, vc negava, dizia que tudo dependia de como iriam desenvolver o jogador.

Mas jamais admitiu que o jogador era limitado, que o impacto dele no jogo é esse e provavelmente sempre será.

Seu procedimento de valorização dos seus próprios jogadores e desvalorização generalizada do alheio é uma piada. Espero que não haja nego pra cair nesse tipo de lorota.

[cearah]

Engraçado que Bradley agora é limitado. Será que é porque já não está mais no seu time?

Porque quando estava no seu time falavas que não, que era forte upside. Quando eu tentava te explicar que não é porque um rapaz de 20 anos faz 8 Fp, que quando ele tiver 25 vai fazer 16 FP, destacando que tudo dependia do prospecto do cara, vc negava, dizia que tudo dependia de como iriam desenvolver o jogador.

Mas jamais admitiu que o jogador era limitado, que o impacto dele no jogo é esse e provavelmente sempre será.

Seu procedimento de valorização dos seus próprios jogadores e desvalorização generalizada do alheio é uma piada. Espero que não haja nego pra cair nesse tipo de lorota.

Lembro disto.

Era o mellini e um calhorda qualquer la da SL, certamente manipulado, corneteando a escolha de Barea ( que segundo eles sumiria) a frente de bradley, novo gênio..grande upside..etc..etc..etc..


Barea tá lá, fazendo seus habituais 10-11fpg com fpm 0.45, excepcional para pg.

enquanto o novo genio, fez 24 jogos a menos...7 -8 fpg com 0.27 fpm.