Draft Brasil

Não sei se vocês acompanham o pós-trade das trades que vocês fazem.

Desde a primeira temporada aqui no Fantasy, eu registro todas.
(Acho divertido também ! rsrs)


Claro, keeper é muito mais difícil, mas se os dois caras se mantiveram nas equipes,
dá para ir computando, quando for passado pra frente, aí eu caracterizo como final da trade.


Nas temporadas que jogamos que não foram keeper, eu tenho o levantamento das mesmas
perdidos pelas pastas à fora.


O motivo maior é para saber se as apostas vingaram mesmo, porque às vezes temos
a impressão de uma coisa quando fazemos as trocas e no final, o resultado é outro.


Por enquanto, minhas duas trocas:


AK X Beasley + 2nd 2013
Rodada - AK x Beasley
3 33,6 - 19,8
4 12,9 - 1,3
5 17,7 - 33,5
6 25,1 - 8
7 A jogar - 2,2

TOTAL- 89,3 x 64,8

Média- 22,325 x 12,96



Ersan = Ibaka + 1st/2013

Rodada - Ersan x Ibaka
4 9,7 x 21
5 9,3 x 21,1
6 a jogar x 23,3
7 a jogar x 20,7

TOTAL - 19 x 86,1

Média - 9,5 x 21,525



---------------------------------------------------

A diferença no meu time não caiu, porque as duas trocas praticamente se alteraram aí ...
Mas é evidente que saí no prejuízo até agora.

Aliás, o que eu notei, só altera mesmo o saldo, no geral, com lesões.

Uma época, eu fazia das trocas que o pessoal achava manta pra caralho e tal também, só
por curiosidade, para ver se tinha sido mesmo, etc.


Enfim, falta muita coisa para jogar, TEM O FPM que eu não considerei aí, vou ver e coloco mais uma coluna para ter o dado também, lembrei dele agora, mas o rendimento tem sido este !


Fiz o FPM, ficou:

AK
FPM 0,642446043

Beasley
FPM 0,420779221

Ersan
FPM 0,351851852

Ibaka
FPM 0,66744186

Com certeza eu faço , até pra ver as cagadas e os acertos em cada trade ou movimento.

Kris Humphries + first 2013 por JJ Hickson

Rodada - Humphs x Hickson
3 15,6 x 14,2
4 13,5 x 13,0
5 27,6 x 7,4

Total - 56,7 x 34,6
Media - 18,9 x 11,53
FPM - 0,7269 x 0,4119

Eu nao acompanho a produçao dos jogadores porque não acho que tenha muito sentido. Você pode ter pego jogadores piores, mas seu time melhorar (caso que você tenha usado a trade para cobrir minutos em uma posição carente).
Apesar de entender que em uma liga keeper é interessante acompanhar se suas apostas dão ou dariam certo. Mas vocês tem que considerar a pick, que só se transofrma em um jogador após o draft, e assim considerar "a expectativa de FP futuro", o que é bastante subjetivo...

Mas respondendo a pergunta, eu acompanho a produção do meu time antes e depois de cada trade. E vejo quando ele melhorou ou piorou (média e FPM). Usualmente não acompanho de jogadores.

Evito usar números o máximo possível pois costumo guardar na memória o que é importante. Abrááááaço!


ps: Se acham isso ruim, sou um péssimo GM, venham me mantar.

cearah escreveu:

TheNicolau15 escreveu:Evito usar números o máximo possível pois costumo guardar na memória o que é importante. Abrááááaço!


ps: Se acham isso ruim, sou um péssimo GM, venham me mantar.

Pato acima já foi mantado.

Eu acompanho, apesar de não ter atualizado minha planilha da morte ainda por pura preguiça, rs.

Mas a única trade relevante que eu fiz mesmo foi o Dudley pelo Moore.

E ele desde que veio pra Ribeirão tá com médias sólidas de 12,6fps, então tá beleza!

Mellinari escreveu:Eu acompanho, apesar de não ter atualizado minha planilha da morte ainda por pura preguiça, rs.

Mas a única trade relevante que eu fiz mesmo foi o Dudley pelo Moore.

E ele desde que veio pra Ribeirão tá com médias sólidas de 12,6fps, então tá beleza!

Era só curiosidade mesmo.

Eu gosto de fazer.


Claro, em trocas menores, eu acho que nem compensa as vezes, pelo trabalho.

Mas em trocas que envolvem caras de rotação, acho legal.

É bom para manter um banco de dados tbm !

Eu só penso no que o time melhora ou piora, concordo portanto com o Tomas. E concordo com Nicolau quando diz que o número em si não é um parâmetro confiável.

E ainda acrescentaria: o que define uma boa troca não é só a produção do jogador que vc passou e pegou. É quem conseguiu aproveitar melhor os momentos e teve a melhor visão. E quem melhorou ou não sua rotação.

Matheus Keynes escreveu:Eu só penso no que o time melhora ou piora, concordo portanto com o Tomas. E concordo com Nicolau quando diz que o número em si não é um parâmetro confiável.

E ainda acrescentaria: o que define uma boa troca não é só a produção do jogador que vc passou e pegou. É quem conseguiu aproveitar melhor os momentos e teve a melhor visão. E quem melhorou ou não sua rotação.

resumindo tudo isso em poucas palavras: os numeros dos jogadores....


vcs tem q parar com isso, esse jogo É de numeros sim, um jogo de estatisticas, portanto, os numeros sao importantissimos, mesmo que venham do nome X ou nome Y.

Não. Diretamente não são os números dos jogadores em si. Talvez sim os números do time. Cresceu? Caiu? E pra além... Consertou rotação? Ocupou alguma posição que não estava fechando os minutos? Abriu espaço pra algum jogador que esteja crescendo? Quais novas oportunidades de mercado se abriram com a troca?

Várias dimensões subjetivas, muito além da objetivação propiciada pelo confrontamento direto da produção do jogador que foi e do que chegou, que é simplória.

Eu tive 3 trocas, e me considero HOJE, vencedor em todas.

A primeira, foi a pick que virou o Freeland pelo Koufos.
Depois dei Westbrook + Elliot williams + Andersen por Paul George, Chalmers e Beaubois
E a ultima ganhei o Lance Stephenson e perdi o grande Austin Rivers.

Como falei, acho que HOJE eu cresci muito com as trocas.
Mas ainda tem muito chão pra rolar.