Lagoa escreveu: ↑Seg Mai 13, 2019 10:09 pm
Então, mas é esse o ponto. Sixers não soube defender Kawhi nem por 10min seguidos.... Ben Simmons perdido, as trocas não eram pensadas, Sixers não flutuava a defesa pensando no jogo do Kawhi, era na raça....se der dobra, se não der paciência. Por isso que digo que agora será foda pro Toronto.
Porque o Sixers é um time limitado na defesa e no ataque. Joel é o melhor jogador e estava baleado, ai sobram Jimmy, que não é craque de porra nenhuma, é apenas um bom jogador que acredita que é muito melhor do que é de fato. Temos Tobias, que é um cara soft, que não tem corpo pra jogar trombando e não é rápido o bastante para dominar seu marcador, ai é aquele jogador alto que vive de jumpzinho....nos playoffs sabemos q isso fica complicado.
Para completar, Ben Simmons é um moleque que em 1 tarde de vídeo mostra ao adversário como anula-lo...e como ele NUNCA dá um algo mais (nem no ataque e na defesa) quando a defesa vem preparada para ele, JÁ ERA...ele some. Enfim, Toronto não tinha muito desafio individual na defesa.
Com o Bucks, Raptors vai ter que se matar para marcar um dos caras mais dominante da liga no momento, e de quebra, vão ter que atacar contra uma das melhores defesas tb. Vai ser bem treta eu acho.
Toronto venceu a série contra o Sixers só por Kawhi....ele aloprou o Sixers, todo resto teve uma dificuldade monstra.
----------------
Concordo com vc embora eu pense que o Sixers tenha mais a dar quando tiverem mais tempo e com Embiid 100%.
O Sixers perdeu a série para um cara só, embora ontem a defesa do Raptors como um todo se portou bem. Ah, e achei que o Ibaka fez um bom jogo no geral.
Mas também acho que o Bucks é favorito para chegar a final.
Ah, e Ben Simmons tem que melhorar no arremesso, lembro que o Jason Kidd no começo era bem ruim nesse fundamento e com o passar do tempo ficou ao menos aceitável.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
SHOWTIME! escreveu: ↑Seg Mai 13, 2019 6:51 pm
Quanto as defesas, é engraçado, já faz vários anos que a marcação por zona é permitida na NBA e ainda assim ela é bem pouco usada. Até entendo que seja mais difícil marcar zona contra times com jogadores que infiltram muito bem ou tem chute rápido e eficiente do perímetro, mas sempre é possível fazer uma marcação mista e trabalhar as flutuações para a dobra. Eu não exitaria em marcar zona contra boa parte dos times que foram para os playoffs.
Fiquei bastante tempo acompanhando alguns poucos jogos da Euroliga só para analisar aspectos táticos (é um jogo mais chato de ver, e analisar a defesa a cada posse de bola é cansativo). A própria NBB é melhor que a NBA nessa parte, pena que tecnicamente a NBB é bem fraca.
---------------
Também fico curioso por que não usar com frequência. Só lembro que se não mudou regras a respeito disso nos últimos anos, que pouco acompanhei, a defesa por zona na nba não é liberada total, tem limitações. Acho que assim fica ainda mais difícil de fazer alguns jogadores cabeçudos entender qual será a movimentação. Sei lá, não tenho uma explicação boa mesmo, mas concordo com vc.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
erick#9 escreveu: ↑Seg Mai 13, 2019 10:13 am
senhorxxx escreveu: ↑Seg Mai 13, 2019 4:26 am
Se passou o Lebron (sua opinião), então não se precisa inventar mais nada.
Lebron é um top 5 all-time, mesmo hj ele ainda é cerca de 90% do seu auge. Se Durant passou isso, não é preciso dizer nada mais.
Mostra como vc respeita e sabe que Durant joga muito. Talvez apenas não goste dele. Talvez prefira um cara como Leonard , que tem melhor leitura do jogo.
Ok, dois grandes jogadores. Aliás, meus 3 melhores na atualidade (os que citei aqui).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sem dúvida! O fato de eu não gostar do cara não significa que eu não reconheça a grandeza dele.
Ele é foda pra caralho sim. Mas ele é foda em coisas que eu particularmente não gosto, como fomear e jogar sozinho.
Ele claramente não encaixa no sistema de jogo do GSW (de movimentação e passes rápidos). Mas o time é tão bom e ele também, que acaba sendo irrelevante.
Quanto à comparação, penso que ele seja sim o melhor jogador da NBA hoje, individualmente. Por conta de seu tamanho e aproveitamento de arremessos ele é praticamente imarcável.
Mas se está na frente do Lebron hoje, acho que é muito mais pela idade e início de "decadência" do Lebron do que elevação de jogo do Durant. Ele simplesmente é mais novo.
Penso que Kawhi e Giannis estão perto, e muito, dele. Espero que ele saia de GSW e faça algo parecido com o que o Kawhi está fazendo em Toronto, só assim para respeitar.
------------
Entendo seu ponto de visto, realmente o time do GS sem Durant funciona e funciona produzindo bem. Já estava montado e consagrado. Mas penso que ele adiciona, por inúmeras razões, matchups, por alternativa, por ser um grande jogador que pode suprir quando alguma das outras estrelas não estiveram em quadra ou 100% em condições (Curry muitas vezes esteve meia boca, tem um histórico de lesões razoável).
E sim, imaginei que vc colocou ele na frente de Lebron porque este não está mais exatamente no topo do seu jogo. Lebron é o melhor jogador desse século, imo, e acho que a maioria concorda.
Realmente o Durant foi para um time feito, montado, consagrado e já com três jogadores de nível mais bons coadjuvantes. Também achei forçado, ainda mais que sou de uma outra época da nba.
Warriors é o favorito para vencer. Com 3 campeonatos seguidos e uma oportunidade de vencer um 4º, coisa que só aconteceu antes do merger (Jordan tinha o 4º na mão, imo, mas todos sabem o que ele escolheu) , lá com o Boston do tempo que eles eram o GS da época e a liga tinha apenas 9 times ... vai ser considerado um feito incrível se conseguirem. Talvez isso motive Durant a ficar mais um ano.