George Karl em Sacramento (agora sim foi demitido!)

[Nightmare Magnano]

Dre Miller vai lecionar pro Stauskas.

[coldheart]

George Karl's first power move as Sacramento Kings coach was to trade for Andre Miller, a trusted old hand from his Denver days. Expect more of the same this summer. Sources say Karl would love to acquire Ty Lawson—if the rebuilding Nuggets were to make him available—or any other members of his last Nuggets team, which won 57 games in 2012-13. Karl wants players who move the ball and push the tempo, and that could mean wild upheaval on the Kings roster. Even DeMarcus Cousins, their franchise center, is not untouchable, according to a source with insight into Karl's thinking. "At the trade deadline, everyone was available," the person said. Including Cousins? "Every single person (on the Kings roster) was available." Although Karl does not hold a front office title, "he definitely has control" of future personnel decisions, the source said.

[PontiacSilverDome]

Quietinho shopando o demarcus
Demarcus por Lawson e faried
Eu acredito

[cearah]

Karl é Karl, Kings beliscando offs ano que vem.

[coldheart]

Karl é Karl, Kings beliscando offs ano que vem.

Só para ser eliminado de novo no first round, como se tornou hábito em time treinado pelo mestre.

[cearah]

Sim kkkkk.

Enfim, como alertei o bonde do nuggets aqui do Forum: Sentirão saudades do Karl.

Ir aos Offs, fazer uma boa campanha, é muito bom pra estas franquias "pequenas".

Além de ser "lucrativo", estar frequentando os offs todos os anos, com um time sólido, de repente, um movimento, uma run especial, o time consegue beliscar um anel, vide Mavs.

Jazz quase conseguiu também.

Isto é, prefiro ser um hawks do Drew/woodson, um Jazz do sloan que iam aos offs todos anos, do que os eternos "projetos".

Título é para poucos: Apenas Heat, Houston, Lakers, Celtas, Bulls, Mavs, Spurs, Pistons, Sixers conseguiram a glória maior nos ultimos 35 anos.

[coldheart]

Isto é, prefiro ser um hawks do Drew/woodson, um Jazz do sloan que iam aos offs todos anos, do que os eternos "projetos".

Concordo.

[danilobaldusco]

Eu prefiro testar novos técnicos que podem dar certo do que ficar sendo eliminado ano após ano
Vocês falam assim facilmente por que não torcem pro Nuggets

[cearah]

Eu prefiro testar novos técnicos que podem dar certo do que ficar sendo eliminado ano após ano
Vocês falam assim facilmente por que não torcem pro Nuggets

Sim, vide Brian Shaw, Hanzlik, o próprio dANTAny...


Ah, defina o "dar certo"...

[danilobaldusco]

Eu prefiro testar novos técnicos que podem dar certo do que ficar sendo eliminado ano após ano
Vocês falam assim facilmente por que não torcem pro Nuggets

Sim, vide Brian Shaw, Hanzlik, o próprio dANTAny...


Ah, defina o "dar certo"...

Eu prefiro testar novos técnicos que podem dar certo do que ficar sendo eliminado ano após ano

[cearah]

Pois é, meu amiguinho.

Não esteve ao teu alcance, mas vou tentar deixar mais claro:

A regra, a história em Denver, é NÃO DAR CERTO!

[danilobaldusco]

Pois é, meu amiguinho.

Não esteve ao teu alcance, mas vou tentar deixar mais claro:

A regra, a história em Denver, é NÃO DAR CERTO!

Desculpe mestre
Esqueci que você é a enciclopédia da NBA
Realmente não conheço nada sobre a franquia que torço

Me perdoe !!

[Nightmare Magnano]

[cdcccccc]

cearah viaja muito hahahaha.

Shaw foi uma aposta, deu errado. Bota outro e segue o barco.

E cara, o Mavs ganhou um título com um dos 20 melhores jogadores de todos os tempos e com vários caras fodas do lado dele, incluindo o auge de um dos melhores defensores da liga, não foi um time médio que deu sorte de estar no leste, pegar fogo e chegar nas finais.

Concordo que pra muitas franquias, ter anos de mid-low seed e uma run ou outra não é tão mau. Até pq tem franquia que se ficar na merda durante muito tempo corre riscos financeiros graves mesmo(Charlotte por exemplo, que começou o tanking e parou no meio pq basicamente tava sangrando dinheiro).

Não acho que o Nuggets tinha que ter demitido o Karl, mas se demitiu era pra fazer o que tá fazendo agora e botar a casa abaixo. Acumula picks, troca todo mundo e vão pro rebuild. Pra mim a maior questão é que o front office dos caras é burro mesmo. Estilo Kings, que tá botando as coisas na mão do Karl, mas só tem idiota lá e o dono é maluco.

[cearah]

Desculpe mestre
Esqueci que você é a enciclopédia da NBA
Realmente não conheço nada sobre a franquia que torço

Me perdoe !!

Tá perdoado!

Só não te perdoo por preferir voltar a ser a franquia insignificante de sempre, ao invés de ganhar quase 60 jogos e não ser campeão.

E cara, o Mavs ganhou um título com um dos 20 melhores jogadores de todos os tempos e com vários caras fodas do lado dele, incluindo o auge de um dos melhores defensores da liga, não foi um time médio que deu sorte de estar no leste, pegar fogo e chegar nas finais.

Mavs estava estacionado, indo aos offs mas sem qualquer aspiração séria ao título, rondando os melhores times, seu franchise era um tweener até então, com defesa questionada e chamado de amarelão (injustamente), mesmo assim, nunca se deixou seduzir pela serpente moderna da NBA, da busca do Xangri-lá, o Rebuild.

Esperou a janela, a oportunidade...

Ela veio!

O "acabado" Tyson Chandler, que havia sido vetado pelo OKC (?) devido a problemas físicos, um jogador semi-aposentado, casou perfeitamente com Dirk.

Depois adquiriu os espaçadores veteranos que precisavam (Peja destroçou o campeão Lakers...até cardinal meteu umas bolinhas importantes).

A Janela abriu, Spurs, o grande favorito, chegou aos frangalhos nos offs, Manu sem braço, acabaram caindo pro Grizz #8.

Mavs entrou numa Run Maluca, , Dirk ficou insano, encaixaram....ninguém segurou.


Oportunistas!!

o time se desfez, por pouco ficaram um ano sem offs -aponte-se, dirk machucou na temporada- mesmo assim, novamente Cuban não deixou a serpente chegar, tentou emular o time campeão com Dalemba (Tyson) , Calderon (Kidd) e Monta (Terry), foram pros offs e a 7 jogos com o campeão...

este ano reforçaram mais ainda, são favoritos? Não....mas estão esperando a janela...

Não descarto eles.

Penso que essa poderia ser a narrativa do Jazz nos anos 80/90, até do Hawks do Drew (no caso, quando pintou o rumor do Pau por Josh, teria ficado bastante interessante a situação deles) o que faltou foi aquela peça final, aquele tyson chandler, aquela janela.....

Dois times da atualidade que estão nessa situação de "stand by" são Bulls e Thunder, há anos encabeçam, esbarram em lesões ou em adversarios potentes......qualquer encaixe, qualquer momento especial podem dar o pulo do gato..(este ano o Leste tem uma grande chance de janela)....os times que estão ali rondando, tem a oportunidade, já os que eternamente se reconstroem, bom, pra 90% destes, pode abrir um buraco negro que não passam.....

[cdcccccc]

E cara, o Mavs ganhou um título com um dos 20 melhores jogadores de todos os tempos e com vários caras fodas do lado dele, incluindo o auge de um dos melhores defensores da liga, não foi um time médio que deu sorte de estar no leste, pegar fogo e chegar nas finais.

Mavs estava estacionado, indo aos offs mas sem qualquer aspiração séria ao título, rondando os melhores times, seu franchise era um tweener até então, com defesa questionada e chamado de amarelão (injustamente), mesmo assim, nunca se deixou seduzir pela serpente moderna da NBA, da busca do Xangri-lá, o Rebuild.

É claro que o Mavs tinha time pra ir ao título. Quando o Chandler ficou saudável e acertou o problema do time(defesa interna), Dallas era um contender óbvio. Só não tiveram o hype .A run não foi maluca, ninguém jogou de maneira absurda, acima da média, não teve um surgindo do nada. Dirk jogou de maneira espetacular, mas isso ele sempre é capaz. E o Carlisle fez o trabalho da vida naqueles playoffs, se alguém ali pegou fogo foi ele.

E óbvio que Dallas nunca ia partir pro rebuild com o Dirk no fim da melhor fase dele, quando se tem um superstar no time, e você tem condições de parear ele com bons jogadores você tem que tentar ganhar. Mas o Cuban foi esperto e o rebuild começou logo depois de ganhar o título. Assim que tiraram o peso das costas começaram a limpar a casa e buscar o superstar que daria condições a eles de continuar contenders mesmo quando Dirk parar. Dallas sempre foi um time muito inteligente, sempre soube identificar o valor de jogadores e fazer boas apostas(Carter, Ellis...). E o Carlisle é um técnico muito foda, fazer o rebuild com ele comandando o barco é mais fácil.

Agora você pega um time com o Sixers, que fez uma aposta altíssima que deu muito errado(Bynum) e tinha um roster medíocre. Os donos falaram que o objetivo é o título e deram carta branca pro GM fazer o necessário, não se importando com o processo. O cara vai implodir o time e sair no tanking por um superstar mesmo. É a maneira mais fácil de adquirir. O negócio é o que você faz com ele depois. NOLA pegou o Davis e não consegue colocar um time decente do lado do cara, matou o futuro trocando pick por um bando de jogador mais ou menos, OKC pegou o Durant e foi construindo o time com paciência e se não tivessem feito a cagada do Harden ia estar nas cabeças sempre(e mesmo sem ele é contender). San Antonio fez um tanking pra garantir 20 anos de vitórias.

E cara, Atlanta nunca teve a mínima chance de título, mesmo se tivesse trocado o Pau pelo Josh. Atlanta era um time muito medíocre que se amarrou naquilo com um dos piores contratos da liga, um movimento não ia resolver. Deles terem achado o Billy King e toda sua incompetência pra tirar esse contrato da mão deles DANDO alguma coisa em troca é incrível. O Hawks tem a pick desse ano do Nets da troca do JJ, é inacreditável. E o mais ridículo foi quando o time basicamente deu o Johnson pro Nets, substituiu ele por um combo de Lou Williams-Kyle Korver e foi pros playoffs mesmo assim(e hoje tem um time 200% melhor que o daquela época, sem pagar absurdos, com espaço no cap). Só mostrou que a decisão de dar aquele max pro Joe foi bizarra.

[marlonks]

Há rebuilds e rebuilds.

Claro q é melhor um time bom que um ruim.

Mas e se o seu time bom for Antawn Jamison, Gilbert Arenas e Larry Hughes? Será q o melhor caminho não é implodir a parada mesmo?

Mais importante q o rebuild em si é a estrategia. Mavs soube mudar sua maneira de jogar quando veio o Carlisle e revolucionou a NBA ao chegar num titulo. Hoje todos copiam aquele Mavs. Spurs é outro que soube mudar sua maneira de jogar - estrategico, nao tanking - para aumentar o periodo de competitividade. Porra, Spurs ganhou quase 10 anos de sobrevida só num esforço do coaching staff.

Temos bons exemplos esse ano de time que teoricamente seriam tanking mas não são mais pois as FO's tem - alguma - noção de basquete: Bucks e Celtics.

Bucks bancou uma aposta do caralho no MCW-Kidd querendo manter o ataque no nivel intermediario e bombando a defesa. Vai dar certo? Ninguem sabe. Eu nao gostei muito da troca. Mas é inegavel a estrategia e a visão de longo prazo de formar um time competitivo.

Celtics tambem percebeu que nao adiantava mais forçar a mao no tanking e tão aí beliscando já. Gosto do time. Só tem de dar sorte num draft. Pierce foi 10a escolha....

[cdcccccc]

Há rebuilds e rebuilds.

Claro q é melhor um time bom que um ruim.

Mas e se o seu time bom for Antawn Jamison, Gilbert Arenas e Larry Hughes? Será q o melhor caminho não é implodir a parada mesmo?

Mais importante q o rebuild em si é a estrategia. Mavs soube mudar sua maneira de jogar quando veio o Carlisle e revolucionou a NBA ao chegar num titulo. Hoje todos copiam aquele Mavs. Spurs é outro que soube mudar sua maneira de jogar - estrategico, nao tanking - para aumentar o periodo de competitividade. Porra, Spurs ganhou quase 10 anos de sobrevida só num esforço do coaching staff.

Temos bons exemplos esse ano de time que teoricamente seriam tanking mas não são mais pois as FO's tem - alguma - noção de basquete: Bucks e Celtics.

Bucks bancou uma aposta do caralho no MCW-Kidd querendo manter o ataque no nivel intermediario e bombando a defesa. Vai dar certo? Ninguem sabe. Eu nao gostei muito da troca. Mas é inegavel a estrategia e a visão de longo prazo de formar um time competitivo.

Celtics tambem percebeu que nao adiantava mais forçar a mao no tanking e tão aí beliscando já. Gosto do time. Só tem de dar sorte num draft. Pierce foi 10a escolha....

Rebuild do Celtics tá sendo acelerado pelo Brad Stevens né. Ainge não quer que esse time perca, mas não vai fazer nada pra ganhar algo.

http://basketball.realgm.com/nba/draft/ ... s/detailed . Olha a quantidade de picks do Celtics, incluíndo basicamente o draft do Brooklyn de 2016 a 2018. Tudo isso por dois caras com quase 80 anos somados. Long Live Billy King.

[Nightmare Magnano]

Há rebuilds e rebuilds.

Claro q é melhor um time bom que um ruim.

Mas e se o seu time bom for Antawn Jamison, Gilbert Arenas e Larry Hughes? Será q o melhor caminho não é implodir a parada mesmo?

Mais importante q o rebuild em si é a estrategia. Mavs soube mudar sua maneira de jogar quando veio o Carlisle e revolucionou a NBA ao chegar num titulo. Hoje todos copiam aquele Mavs. Spurs é outro que soube mudar sua maneira de jogar - estrategico, nao tanking - para aumentar o periodo de competitividade. Porra, Spurs ganhou quase 10 anos de sobrevida só num esforço do coaching staff.

Temos bons exemplos esse ano de time que teoricamente seriam tanking mas não são mais pois as FO's tem - alguma - noção de basquete: Bucks e Celtics.

Bucks bancou uma aposta do caralho no MCW-Kidd querendo manter o ataque no nivel intermediario e bombando a defesa. Vai dar certo? Ninguem sabe. Eu nao gostei muito da troca. Mas é inegavel a estrategia e a visão de longo prazo de formar um time competitivo.

Celtics tambem percebeu que nao adiantava mais forçar a mao no tanking e tão aí beliscando já. Gosto do time. Só tem de dar sorte num draft. Pierce foi 10a escolha....

O maior exemplo disso é o Hawks. Ano passado com Demarre e Korver nas alas e o underrated do Teague de armador todo mundo esperava tank, e pelo contrário foi longe e ainda sem o Horford.

Esse ano não trouxe nenhum grande FA, apenas Thabo e Kent Benzemore e olhe o que virou.

[saraiva]

Já enquadrei uma foto do billy king aqui, e o legal é que o brooklyn tem chances de feder nos proximos anos e isso sem ter pierce e kg envolvidos na ruindade. O cara ainda passa as escolhas desprotegidas huahahahahah